埃塞俄比亚卫生部长:中国很快控制了疫情,我们非常钦佩

部长表态：埃塞俄比亚卫生部长利娅·塔德塞亲自参与会议，公开称赞中国抗疫举措。她指出 ，中国在人口规模庞大的背景下，仍能迅速控制疫情
，这一成就令世界瞩目，堪称全球典范 。

埃塞俄比亚：学生用中文祝福“中国加油”。世界机构和多国政要呼吁 联合国秘书长 、世界卫生组织总干事等世界机构负责人和多国政要公开呼吁 ，应对新冠肺炎疫情应避免歧视、污名化和过度反应
。

在2021年11月25日的下午17：30（北京时间22：30）
，埃塞俄比亚卫生部长Lia博士与医疗部负责人Hillina Tedesse博士在百忙之中抽空接见了中国援埃塞俄比亚第22批医疗队。他们对医疗队在疫情期间逆流而上，为埃塞医疗卫生事业作出的突出贡献表示赞赏与表彰 。Lia部长亲切地与刘瑞强队长及队员们交谈
。

我们援助埃塞俄比亚的医疗队协助埃塞俄比亚卫生部完成了新冠病毒PCR检测试剂的设备调试 ，使埃塞成为非洲除南非以外第二个拥有新冠病毒核酸检测能力的国家。

埃塞俄比亚成为中国全天候战略伙伴关系
，主要基于其战略地理位置价值及双方在多领域的紧密合作 。具体原因如下：其一，埃塞俄比亚具有独特的战略地理位置价值
。其最近的国界线距离红海仅60公里 ，红海作为全球最重要的能源通道之一
，连接着欧洲
、亚洲和非洲三大洲，是全球能源运输的关键节点。

欧美国家为何不照抄中国防疫措施

〖壹〗、欧美国家不照抄中国防疫措施 ，并非因为“傻 ”
，而是受政治体制 、社会文化
、经济考量及决策意愿等多重因素影响 。以下是对这一问题的详细分析：政治体制与政府权限差异中国防疫措施的成功，很大程度上得益于集中统一的政治体制 ，能够快速调动全国资源、实施严格管控
。

〖贰〗 、要考虑经济和政治因素，也有各国自身文化不同。像US这种
，联邦的政策会经常受到州反对，所以封州是很麻烦的事情 。另外还有个就是居住密度 ，以及医疗水平
，也不是每一个都一样
。

〖叁〗
、最近英国的疫情情况确实是比较紧急，连英国的首相和王储查尔斯都已经被感染了 ，这其实就代表着英国的防控措施其实做的极其不到位。但即使是这种情况下
，英国也只能痛定思痛，从过往中的措施中吸收经验教训 ，再别的国家的防疫措施中吸收宝贵的经验
，加大防疫的措施，努力扭转防疫颓势 。

如何看待疫情下,中国严防境外输入的政策,境外输入的却越来越多?_百度...

中国严防境外输入政策在疫情下具有积极意义 ，境外输入增多是多重因素共同作用的结果
，并非政策失败。政策初衷与成效：严防境外输入政策旨在最大限度降低新冠病毒通过世界旅行传入中国，保护人民生命安全和身体健康 ，保障社会经济正常运转
。在疫情初期，全球疫情不明朗、疫苗和特效药未问世时
，这种“清零”式策略成效显著。

境外疫情形势复杂，不同国家和地区存在不同的病毒变异株和防控水平差异 ，大量人员 、物资的流动使得境外输入风险始终存在 。“外防输入
”能够从源头上减少境外病毒传入国内的可能性
，通过严格的口岸检疫
、入境人员隔离管控、进口货物检测消毒等措施，筑牢第一道防线 ，防止境外输入病例引发本土传播
。

国内疫情控制与国外疫情爆发的现实考量 国内疫情已经得到了有效控制
，但国外疫情却持续爆发，境外输入病例已成为绝大多数新增病例的来源。这一客观事实使得我们必须采取更加严格的防控措施 ，以防止境外输入病例造成疫情反复 。暂停外国人入境
，是减少境外输入风险 、保障国内疫情防控成果的重要举措
。

总结李兰娟院士的提醒凸显了当前疫情防控的复杂性和严峻性。病毒“死灰复燃”和境外输入是两大核心风险，需通过加强国内防控
、严格境外输入管理、提升应急响应能力等综合措施加以应对 。只有坚持“外防输入 、内防反弹 ”的总策略 ，才能巩固来之不易的防控成果
，保障人民群众生命安全和身体健康
。

大疫五周年:美西方应向我国赔款

〖壹〗、关于“大疫五周年美西方应向我国赔款
”这一观点，近来缺乏世界法依据和实际操作性 ，更多是一种基于疫情期间责任与损失对比的诉求表达，但难以获得世界社会广泛认可与支持。

〖贰〗
、“东方红万里行”五周年以专业服务传递价值
，通过系统化客户服务活动提升客户盈利体验，推动行业生态良性发展 。自2015年8月14日启动以来 ，该活动已累计举办超7200场交流分享
，覆盖全国上百个城市、超44万人次，成为业内最早系统化开展的专业客户服务标杆
。

〖叁〗 、年12月4日 ，五届全国人大五次会议颁布实施现行宪法
，规定了国家的性质
、国家的根本政治制度和经济制度，确定了四项基本原则和改革开放的基本方针 ，规定了公民的基本权利和义务、国家机构的组织和职责
，以根本大法的形式肯定了中国共产党领导中国各族人民共同奋斗的成果。

彭博社发布最新全球抗疫排名,中国排第八名,新加坡排第11名!

彭博社11月24日公布的全球53个经济体抗疫排名中，中国位列第八 ，新加坡排名第十一
，美国排名第十八 。 以下为具体分析：排名背景与指标体系彭博社此次排名覆盖全球53个经济规模超过2000亿美元的经济体，通过10项指标综合评分 ，涵盖疫情控制 、社会流动性
、经济影响等多个维度。

彭博社榜单未将中国列入“最大房地产泡沫 ”国家：彭博社列的全球“最大房地产泡沫
”国家排名榜中，新西兰、加拿大和瑞典分别成为前三甲
，英国美国分列第5和第6，日本排到了23名 ，中国并不在列
。

美国并非全球抗疫第一
，彭博社的排名缺乏科学性与公正性，北京世界生命健康博览会不认同这一排名结果。具体原因如下：彭博社排名方法不科学 彭博社在发布全球抗疫排名时 ，为了达到“美国第一”的结果
，不惜将以往排名中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素删掉 。

彭博社近日对全球各国的防疫情况进行了排名，在参与排名的53个国家中 ，菲律宾排名第50位
。这一排名相较于之前有所提升
，但仍属于后段班行列。排名情况 根据彭博社发布的最新数据，菲律宾在全球抗疫韧性排名中获得了58分的评分 。这一分数相较于一月份的43分有所提升 ，但低于去年12月的52分
。

阿联酋在彭博社12月全球抗疫排名榜中再次排名第一
，主要得益于其高疫苗接种率 、持续开放旅游政策及强劲的经济增长。以下是具体分析：排名第一的核心因素 疫苗接种率高：阿联酋全民接种率达98%，为全球比较高水平之一 ，有效降低了重症和死亡风险 。